miércoles, 28 de abril de 2010

Microsoft acusa a Google de violar sus patentes con Android

La empresa no ha presentado ninguna demanada porque prefiere solucionar el conflicto con negociaciones.- Los principales fabricantes de teléfonos móviles tienen litigios abiertos entre sí.

El responsable de asuntos jurídicos de Microsoft, Horacio Gutiérrez, ha manifestado a Cnet que el sistema operativo Android, de Google, viola patentes en manos de Microsoft. Las supuestas infracciones a su propiedad industrial afectarían a soluciones en el interfaz y en el propio sistema operativo. Microsoft, no obstante, no ha tomado ninguna iniciativa judicial para reclamar estos derechos que reivindica porque, según Gutiérrez, prefiere la vía de la negociación. Con todo, Gutiérrez insiste en que sus competidores no pueden aprovecharse "gratis de nuestras innovaciones". Microsoft y Google tienen muchos intereses en la telefonía móvil. Comercializan sus propios sistemas operativos para teléfonos móviles y distribuyen o preparan sus propios modelos.
La declaración de Microsoft se produce en el contexto de un convenio que la compañía ha suscrito con el fabricante taiwanés de móviles HTC por el que HTC podrá emplear tecnología de Microsoft en sus teléfonos que trabajan sobre Android. HTC es el fabricante del teléfono móvil comercializado por Google, Nexus One.

Microsoft tiene abiertas negociaciones con otros fabricantes para resolver lo que considera infracciones de sus derechos de propiedad intelectual por parte de Android. HTC es el cuarto fabricante de teléfonos móviles por detrás de Nokia, RIM y la propia Apple. Esta empresa taiwanesa con diez años de existencia produce sus propios teléfonos y fabrica para terceros.Éste no es el único conflicto de patentes en el mundo de los móviles. Apple anunció una demanda contra HTC por las mismas razones. La empresa del iPhone presentó este año una demanda en Estados Unidos contra HTC. Según el máximo responsable de la compañía, Steve Jobs, no podían seguir sentados "contemplando a nuestros competidores robando". Aunque en el comunicado no se hacía mención expresa de ello, el movimiento de Apple va dirigido directamente contra Android y, de hecho, así lo entendió Google que ha dado un respaldo público a HTC. Apple y Nokia también está embarcados en una guerra de patentes con acusaciones mutuas. Pero Apple también es receptor de denuncias por violación de la propiedad intelectual. Lo intenta la empresa taiwanesa Elan Microelectronics que presentó a primeros de este mes una demanda ante la comisión estadounidense de comercio internacional solicitando que impida la importación y venta en Estados Unidos de varios productos de Apple, entre ellos el iPad, alegando que infringe patentes de su propiedad en el terreno de las pantallas táctiles.

Por su parte, Motorola ha solicitado a los reguladores comerciales de Estados Unidos que prohiban las importaciones de la firma canadiense RIM, creadora del Blackberry. Según Motorola, la empresa utiliza un sistema de conexión wi-fi patentado por Motorola.

Para quien roba un iPhone no hay perdón


No amaina el culebrón del prototipo del nuevo iPhone 4G, que primero se dijo que un ingeniero de Apple se haba dejado en un bar, y ahora ya se admite que alguien cobró 5.000 dólares por pasárselo al bloguero Jason Chen. El viernes pasado la policía, armada de una orden judicial, entró en la casa de Chen y se incautó de cuatro ordenadores, dos servidores, teléfonos y otros artilugios. Chen trató de hacer valer su condición de periodista protegido por la ley para obtener información reservada pero de interés público. A la policía no la convenció pero el debate está servido en la red.
El mismo Chen cuenta en Gizmodo, el medio online donde escribe y donde se destaparon las intimidades del 4G Iphone, que el agente de policía con el que trató no había visto en 25 años de servicio una carta como la que Chen esgrima, haciendo valer su condición de periodista, y extendida por Gawker, el medio matriz de Gizmodo. Se da la circunstancia de que Nick Denton, fundador de Gawker, es uno de los que ha cuestionado abiertamente que los blogueros puedan ser calificados sin más de periodistas.
Puerta forzadaMientras esta apasionante cuestión flota en el aire, Jason Chen no pierde comba ni oportunidad de aparecer ante la opinión pública como el protagonista de Missing. Cuenta en su blog que el viernes pasado salía a cenar fuera con su mujer y que cuando volvía a casa, alrededor de las 9.45 pm, se encontró la puerta del garaje abierta a la fuerza y la policía ocupando el espacio que habitualmente ocupa su coche. Su mujer tuvo que aparcarlo en la calle mientras él era cacheado por la policía con las manos detrás de la cabeza.
En estas se acercó un vecino, al que Chen no conocía de nada, para averiguar qué pasaba. Los policías aseguraron que todavía les quedaba un rato en la casa y sugirieron que Chen se fuera a casa de su amigo y que ya le llamarían cuando pudiera volver. Chen rechazó refugiarse donde el intruso y, según cuenta, se mantuvo en terco y escueto silencio cuando los agentes le invitaron a hablar con ellos a ver si se aclaraba el posible malentendido. Añade que le dijeron que haban tenido que forzar la puerta al no encontrarse él en casa para abrirla pero que tenía derecho a ser indemnizado por el valor de la reparación.

HP compra Palm


En una medida completamente inesperada, HP anuncia la compra de Palm por 1200 millones de dólares, unos 5,70 dólares por acción. El acuerdo está previsto ser cerrado el 31 de julio, fecha que marca el cierre del tercer trimestre fiscal de HP en el año. La noticia recién se ha generado y no hay mucha más información.

HP asegura que el sistema operativo de Palm es una plataforma ideal para expandir sua estrategia en el mercado de la movilidad y crear una experiencia única para el usuario final. Especulando un poco puede ser que HP quiera crear una tablet con el sistema operativo webOS, para competir rápido con el iPad y formar parte del nuevo mercado que ha creado Apple.

Parte de la nota de prensa anunciando la compra:

ALO ALTO, Calif. & SUNNYVALE, Calif.–(BUSINESS WIRE)–HP (NYSE: HPQ – News) and Palm, Inc. (NASDAQ: PALM – News) today announced that they have entered into a definitive agreement under which HP will purchase Palm, a provider of smartphones powered by the Palm webOS mobile operating system, at a price of $5.70 per share of Palm common stock in cash or an enterprise value of approximately $1.2 billion. The transaction has been approved by the HP and Palm boards of directors.The combination of HP’s global scale and financial strength with Palm’s unparalleled webOS platform will enhance HP’s ability to participate more aggressively in the fast-growing, highly profitable smartphone and connected mobile device markets. Palm’s unique webOS will allow HP to take advantage of features such as true multitasking and always up-to-date information sharing across applications.

En lo que tengamos más datos sobre la compra y sus implicaciones estaremos informando y actualizando este post.

Utilidades de Apple subieron 90% en tres meses


Apple acaba de informar que ganó US$3.070 millones en su segundo trimestre fiscal (entre enero y marzo), gracias a que muchas personas compraron iPhones, lo que implica que casi se duplicaron las utilidades de la empresa respecto de lo que ganó en el mismo periodo del año pasado.

Según Apple, se vendieron 2,94 millones de Macs (33% más que el año pasado), 8,75 millones de iPhones (131% más, gracias a Asia donde la venta aumentó 494%) y 10,89 millones de iPods (1% menos). Todo esto antes del iPad y el iPhone OS 4 (que no se podrá instalar en la mitad de los iPhones que hay en el mercado).

“Estamos emocionados por informar nuestro mejor trimestre no navideño en la historia, con ingresos un 49% más altos y ganancias 90% mayores”, dijo Steve Jobs en el comunicado oficial.

Agregó además que hay “varios extraordinarios productos en la fila para este año”, y suponemos que está hablando de este iPhone que se les perdió.

Apple tiene 204 tiendas en el mundo y piensa abrir entre 40 y 50 más este año.

WTF: Cámara te permitirá tomar fotos como Jackie Chan


En una curiosa mezcla de artes marciales y fotografía, Canon China presentó una edición limitada de la cámara EOS 550D (también conocida como Rebel T2i en Estados Unidos) dedicada al maestro de maestros, al ídolo de las patadas voladoras y caídas imposibles, Jackie Chan.

El paquete incluye lentes 18-135mm (la edición normal sólo tiene de 18-55mm), detalles dorados, la firma de Chan por todas partes y el símbolo del dragón en la cámara y en el estuche, lo que le da un toque único y fino. Además, el producto viene con un álbum de fotos con la rúbrica del gurú de las artes marciales en su portada.

El problema es que se produjeron apenas 2.010 unidades, lo que elevó el precio de este modelo, uno de los DSLR más convenientes del mercado en cuanto a costo/beneficio. Cada máquina costará 1.465 dólares, mientras que la EOS 550D normal vale 899 dólares en el mercado.

OSMPlayer: Reproductor de Código Abierto y libre


Mientras asistimos como espectadores a la disputa entre Adobe y Apple por culpa de Flash, existe una iniciativa denominada Open Standard Media Player (OSMPlayer) que pretende transformarse en el reproductor multimedia por excelencia para la web.

El OSMPlayer es un reproductor que utiliza el reconocido framework jQuery, ofrece contenido dinámico bajo el estándar HTML5 (aunque también soporta los formatos de audio y video más populares) y, de ser necesario, puede utilizar Flash para aquellos formatos que no son estándar.

Sumado a lo anterior podemos cambiar la interfaz del reproductor por medio de Temas (ThemeRoller), se integra tanto con Vimeo como con YouTube y maneja listas de reproducción.

Tendremos que ver el grado de aceptación que tendrá este nuevo reproductor, la idea de que sea 100% Open Source y libre le otorga un plus importante a la hora de optar por uno de los tantos que pululan en la red.

Un hacker ruso vendía datos de acceso de millones de usuarios de Facebook


El iDefense Labs (Grupo de Investigación sobre Seguridad y Vulnerabilidades de VeriSign) descubrió que el hacker ruso “Kirllos” vendía nombres de usuario y contraseñas de 1.5 millones de usuarios de Facebook (0.3% del estimado de 400 millones de cuentas totales registradas) en un foro underground.

Este scammer ofrecía a USD$25 cada 1,000 IDs de usuarios con menos de 10 amigos y 45 dólares por cada 1,000 usuarios con más de 10 amigos. Aunque la legitimidad de todas las cuentas no se ha confirmado, Howard Rick (director de ciberinteligencia de VeriSign) dijo que cerca de 700,000 cuentas ya se habían vendido, con los que Kirllos habría ganado al menos USD$ 25,000 de la estafa.

El robo de identidades parecer ser un problema común en sitios como Facebook y Twitter, en donde el robo de identidades e información es utilizado – casi siempre – para recurrir al “vandalismo cibernético” y actividades ilícitas (como los fraudes online).

Pero estos casos no son exlusivos de las redes sociales, recientemente se descubrió que en el mercado de Savyolovsky (Moscú) aparte del contrabando y la piratería, también se podían conseguir DVDs con toda clase de registros del gobierno ruso por USD$40-60; mientras que en México bases de datos con información personal de dependencias públicas y empresas privadas (IFE, Telcel, Bancomer, Banamex, INEGI, Seguro Social, universidades y catastro) se podían conseguir hasta por MXN$500 (~USD$41) en sitios de avisos clasificados online.

Futurología: Japón quiere enviar un robot humanoide a la luna


Mientras que el robonauta de General Motors viajará en septiembre, los japoneses preparan su propio robot humanoide, pero curiosamente no es parte de algún programa gubernamental; sino que es una iniciativa privada.


Es así que este proyecto será llevado a cabo por SOHLA (Space Oriented Higashiosaka Leading Association) una asociación conformada por seis empresas privadas ligadas al desarrollo e investigación espacial; pero que responde a criterios eminentemente privados.

SOHLA invertirá USD $10,5 millones en el proyecto que pretende llevar a su robot humanoide a la luna en el 2015, con el objeto de desarrollar nuevas tecnologías y aplicaciones. Además de lograr mayor notoriedad internacional para sus miembros, al demostrar su poderío tecnológico, en vistas a llenar su ego y sus bolsillos gracias a otros proyectos que podrían adjudicarse, con suficientes efectos económicos como para solventar los montos invertidos.

Por contraparte, el Gobierno nipón ya tiene agendado un proyecto para el 2020, en términos análogos, por lo que este plan de SOHLA podría demostrar al mentado gobierno su capacidad y experiencia, con vistas a proyectos mayores y más lucrativos para la asociación

martes, 30 de marzo de 2010

El ipad el nuevo juguete de apple


El iPad, el nuevo ordenador-tabla de Apple, llega este sábado a los consumidores de EE.UU. con altas previsiones de ventas y expectativas de convertirse en otro icono de la firma californiana, como ocurrió con el iPhone y el reproductor digital iPod.
Según estimaciones de los expertos, Apple ha recibido ya unos 240.000 pedidos del nuevo ordenador en las últimas dos semanas, 120.000 sólo el primer día.
Apple ni confirma ni desmiente estos datos, pero la compañía anunció hoy que sólo aquellos que hicieron el pedido antes del 27 de marzo recibirán su iPad el 3 de abril -el resto tendrá que esperar unos diez días más-, lo que para los analistas es una clara señal de que la firma se ha visto desbordada por las peticiones. El iPad que llega a las tiendas de EE.UU. el sábado dispone sólo de conexión wi-fi y se venderá a un precio de 499, 599 o 699 dólares, dependiendo de la capacidad. Aquellos que quieran la versión 3G, que costará a partir de 629 dólares, deberán tener más paciencia, pues no estará disponible hasta finales de abril.
Algunos expertos han estimado que podrían venderse entre 1 y 5 millones de unidades del iPad sólo el primer año.

viernes, 16 de octubre de 2009

act.EmersonAlvaro

switcheng

Conmutación de LAN es una forma de conmutación de paquetes utilizado en redes de área local.
Tecnologías de conmutación son cruciales para el diseño de la red, ya que permiten el tráfico que se enviará sólo cuando es necesario en la mayoría de los casos, el uso rápido, los métodos basados en hardware.

Conmutación de Nivel 2 es basado en hardware, lo que significa que utiliza el control de acceso a la dirección (dirección MAC) de las tarjetas de interfaz del host de red (NIC) para decidir a donde enviar los marcos.
La tabla de direcciones MAC es una forma de pensar de un conmutador de nivel 2 es como un puente multipuerto
Conmutación Layer 2 establece lo siguiente Basada en hardware de transición (MAC) Velocidad de hilo De alta velocidad De baja latencia Bajo coste
Conmutación de Nivel 2
Es altamente eficiente porque no hay ninguna modificación en el paquete de datos, sólo en la encapsulación marco del paquete, y sólo cuando el paquete de datos pasa a través de medios diferentes (por ejemplo, de Ethernet a FDDI).
Conmutación de Nivel 2 se utiliza para la conectividad de grupos de trabajo y la segmentación de la red (romper dominios de colisión). Esto permite un diseño de red más planos, con más segmentos de red 10BaseT tradicionales redes compartidas y tambien ayuda a desarrollar nuevos componentes en la infrestructura de la red.
Granjas de servidores - servidores ya no son distribuidos a lugares físicos ya las redes LAN virtuales pueden ser creados para crear dominios de difusión en una interconexión de redes conmutadas. Esto significa que todos los servidores pueden ser colocados en un lugar central, sin embargo, un servidor determinado todavía puede ser parte de un grupo de trabajo en una sucursal remota.
Limitaciones Interruptores de Nivel 2 tiene las mismas limitaciones que las redes de puente. Recuerde que los puentes son buenos si una red es diseñado por la regla del 80/20: los usuarios pasan el 80 por ciento de su tiempo en su segmento local. Las redes de Puente romper dominios de colisión, pero la red sigue siendo un dominio de difusión general. Del mismo modo, los conmutadores de capa 2 (puentes), no pueden acabar con los dominios de emisión, que puede causar problemas de rendimiento y limita el tamaño de su red, de Radio y multidifusiones, junto con la lenta convergencia de árbol de expansión, puede causar problemas importantes cuando la red crece.
conmutación de Nivel 3
La única diferencia entre un conmutador de capa 3 y un router es la forma en que el administrador crea la ejecución física. Además, los routers tradicionales utilizan microprocesadores para tomar decisiones de reenvío, y el interruptor de sólo realiza basado en hardware de conmutación de paquetes.
Conmutación de Nivel 3 es todo el hardware basado en el reenvío de paquetes, y todo el reenvío de paquetes se controla mediante ASIC de hardware. Conmutadores de nivel 3 en realidad no son funcionalmente diferentes de un router tradicional y realizar las mismas funciones, que es ser colocados en cualquier parte de la red debido a que manejan el tráfico de internet.

Su funcion es Determinar rutas sobre la base de direccionamiento lógico, Procesar y responder a cualquier información y Proporcionar seguridad.Los beneficios de la conmutación de Nivel 3 se incluyen los siguientes Basado en hardware el reenvío de paquetes De alto rendimiento de conmutación de paquetes de Escalabilidad de alta velocidad De baja latencia Bajo costo por puerto Contabilidad del flujo de Seguridad Calidad de servicio (QoS)

Layer 4, conmutación
Conmutación de Nivel 4 es considerado un hardware basado en tecnología de conmutación de capa 3, que también se puede considerar la aplicación utilizada (por ejemplo, Telnet o FTP).
Layer 4, conmutación proporciona enrutamiento adicionales por encima de la capa 3 mediante el uso de los números de puerto que se encuentra en la cabecera de la capa de transporte para tomar decisiones de enrutamiento.
Estos números de puerto se encuentran en Request for Comments (RFC) 1700 y la referencia de la capa superior de protocolo, programa o aplicación de 4 capas de información, se ha utilizado para ayudar a tomar decisiones de enrutamiento para un buen rato.
Por ejemplo, las listas de acceso puede ampliarse filtrar paquetes basados en la capa 4 números de puerto.
Sin embargo, ya que los usuarios pueden formar parte de muchos grupos y ejecutar muchas aplicaciones, la capa de 4 interruptores deben ser capaces de proporcionar una tabla de filtro de gran tiempo de respuesta o sufrirán las consecuencias.
La capa de 4 Interruptor podría tener cinco o seis entradas para cada dispositivo conectado a la red. Si la capa de switch de 4 no tiene una tabla de filtrado que incluye toda la información, el cambio no será capaz de producir cable de los resultados de velocidad.

Multi-capa de conmutación (MLS)
Artículo principal: switch multicapa Multi-capa combina la conmutación de capa 2, 3 y 4 de tecnologías de conmutación y proporciona escalabilidad de alta velocidad con baja latencia.
Multi-capa de conmutación se pueden mover tráfico a velocidad de cable y también proporcionar enrutamiento de nivel 3, que puede quitar el cuello de botella de los routers de la red. Esta tecnología se basa en la idea de la "ruta de una vez, cambiar muchos".
Multi-capa de conmutación puede hacer de enrutamiento / conmutación de decisiones basadas en los siguientes.
MAC de origen / dirección de destino en un marco de enlace de datos IP de origen / dirección de destino en el encabezado de la capa de red.
No hay ninguna diferencia de rendimiento entre una capa de 3 y una capa de 4 debido a que el interruptor de enrutamiento / conmutación basada en hardware es todo.

Bridging
Bridging (networking)
es una técnica de transmisión utilizados en redes de paquetes conmutados equipo. A diferencia de ruta, de puente no hace suposiciones sobre si en una red de una dirección en particular se encuentra. En cambio, depende de las inundaciones y el examen de las direcciones de origen en cabeceras de los paquetes recibidos para localizar los dispositivos desconocidos.
Una vez que un dispositivo se ha situado, su ubicación se registra en una mesa donde la dirección MAC se almacena a fin de evitar la necesidad de mayor difusión.
La utilidad de los puentes está limitado por su dependencia de las inundaciones, y por lo tanto sólo se utiliza en redes de área local
Actualmente hay dos dos tecnologias de transmision generalizado.
Puente transparente predomina en las redes Ethernet, mientras que el enrutamiento de origen se utiliza en las redes token ring.
lo que le permite conectar dos redes diferentes a la perfección en la capa de enlace de datos, por ejemplo, un punto de acceso inalámbrico con un conmutador de red por cable utilizando direcciones MAC como un sistema de direccionamiento. Un puente y el interruptor se parecen mucho.

Transparent bridging(puente transparente)
Puente transparente refiere a una forma de tender un puente "transparente" para los sistemas finales de usuario, en el sentido de que los sistemas finales operan como si el puente no estubiera allí en la forma en que los asuntos: emisiones segmento de puentes entre las redes, y sólo permite pasar direcciones específicas por el puente a la otra red. Se utiliza principalmente en redes Ethernet, donde se ha estandarizado como IEEE 802.1D.

Las funciones de transición se limitan a los puentes de red que interconectan los segmentos de red. Las partes activas de la red deben formar un árbol.
Esto se puede lograr ya sea físicamente la construcción de la red como un árbol o utilizando los puentes que utilizan el protocolo Spanning Tree para construir un bucle en la topología de red libre deshabilitar selectivamente las direcciones de difusión.
los puentes supervisar todos los sistemas que viajan en la red, teniendo en cuenta la fuente del cuadro de direcciones en una tabla y, a continuación el marco de la radiodifusión con un destino específico (no broadcast) dirección a las otras redes, de manera efectiva la retransmisión a todos los dispositivos disponibles en todas las redes segmento hasta que se encuentre el destino especificado. Sin segmentación de difusión, el puente se quedan atrapados en un bucle infinito.

Origen de enrutamiento puente transparente
El enrutamiento de origen puente transparente, abreviado SRT puente, es un híbrido de enrutamiento de origen y puente transparente, normalizado en la Sección 9 de la norma IEEE 802.2. Esto permite el enrutamiento de origen y transparente de transición a coexistir en el mismo puente de red mediante el uso de enrutamiento de origen con los anfitriones que lo apoyan y transparente de transición de otra manera.

Esta es una técnica de transmisión utilizados en redes de paquetes conmutados equipo. A diferencia de ruta, de puente no hace suposiciones sobre si en una red de una dirección en particular se encuentra. En cambio, depende de las inundaciones y el examen de las direcciones de origen en cabeceras de los paquetes recibidos para localizar los dispositivos desconocidos. Una vez que un dispositivo se ha situado, su ubicación se registra en una mesa donde la dirección MAC se almacena a fin de evitar la necesidad de mayor difusión.
La utilidad de los puentes está limitado por su dependencia de las inundaciones, y por lo tanto sólo se utiliza en redes de área local.
En la actualidad, dos tecnologías diferentes de transición son de uso generalizado. Puente transparente predomina en las redes Ethernet, mientras que el enrutamiento de origen se utiliza en las redes token ring. Por lo tanto, colmar le permite conectar dos redes diferentes a la perfección en la capa de enlace de datos, por ejemplo, un punto de acceso inalámbrico con un conmutador de red por cable utilizando direcciones MAC como un sistema de direccionamiento. Un puente y el interruptor se parecen mucho.













Seguidores