martes, 21 de febrero de 2012

Twitter se alía con buscador ruso "Yandex"

LONDRES (Reuters) — Twitter y el buscador ruso Yandex han llegado a un acuerdo que permitirá a Yandex mostrar nuevos tuits en sus resultados de búsqueda casi de forma instantánea, mientras el sitio de microblogs se convierte en una fuente de información a tiempo real cada vez más importante.
Twitter dará a Yandex acceso a todos sus tuits públicos, o mensajes cortos de sus usuarios, dijeron las dos compañías el martes, en un acuerdo similar al que la red social de mensajes cortos tiene con el buscador de Microsoft, Bing.
Yandex tiene una cuota de mercado de alrededor del 60% en Rusia, más que Google, que tiene aproximadamente una cuarta parte del mercado, aunque el líder mundial de las búsquedas ha empezado recientemente a erosionar su ventaja.

Google acusa a Microsoft de "omitir información importante" en su acusación

Google ha emitido un comunicado en respuesta a las acusaciones de Microsoft que aseguran que la compañía recopila datos de usuarios a través de Internet Explorer. Google ha asegurado que Microsoft ha "omitido información importante" en sus acusaciones y ha explicado la polémica. Para Google el problema está en las exigencias de Microsoft en cuanto al protocolo P3P, que según Google "es difícil de cumplir".
La polémica sobre el posible seguimiento de Google a los usuarios se iniciaba una información de The Wall Street Journal. Supuestamente, Google utilizaba un software específico para rastrear las 'cookies' de los usuarios en Safari. Desde Google matizaron las acusaciones y aseguraron que nunca registraban datos personales de los usuarios y que las acusaciones no eran ciertas.
Microsoft se ha sumado a las acusaciones de The Wall Street Journal y ha publicado este martes un comunicado en el que aseguraba que Google también accedía información de la navegación de los usuarios a través de su navegador. Según Microsoft, Google ha utilizado un sistema para sortear los controles de privacidad de Internet Explorer y así poder hacer un seguimiento de la actividad de los usuarios.
En concreto, Microsoft ha denunciado que Google no respetaba un sistema de privacidad existente en Internet Explorer, denominado P3P. Este sistema obliga a las páginas a enviar un formulario en el que describen cómo utilizarán las 'cookies' de los usuarios que consiguen a través del navegador. En teoría esta declaración es obligatoria pero Google conseguiría engañar al sistema y conseguir las 'cookies' sin dar cuentas de su uso.
Google no ha tardado en responder a estas acusaciones. A través de un comunicado ha comentado que Microsoft "ha omitido información importante" en su comunicado. El principal argumento de Google es que el sistema P3P ha quedado obsoleto y que cada vez más web deciden no utilizar el sistema ya que no podrían ofrecer "la funcionalidad de la web moderna" que se les demanda.

Rim actualiza el sistema operativo de sus tabletas blackberry playbook

Research In Motion (RIM) anunció este martes el lanzamiento de la versión 2.0 del sistema operativo de las tabletas BlackBerry PlayBook, que ya está disponible para la descarga.
En nota de prensa, la compañía destaca que el nuevo sistema operativo “proporciona una experiencia mejorada” en el uso de las tabletas, y destaca que incorpora un cliente de correo electrónico integrado con una bandeja de entrada “potente y unificada”.
Asimismo, la versión 2.0 integra en el calendario la información de las redes sociales y actualiza la aplicación BlackBerry Bridge, que conecta mediante Bluetooth la tableta con el móvil BlackBerry.

Anonymous pretende «apagar» Internet

El día 31 de marzo ha sido marcado en el calendario por Anonymouscomo el día en que el grupo de 'hacktivistas' pretende hacer su mayor ataque en la red hasta el momento, atacando a 13 servidores clave.

Esta declaración de intenciones ha sido publicada por «pastebin», un sitio web donde Anonymous suele lanzar sus amenazas o reconocer sus ataques.
Comenzando con una frase que parece atacar al propio usuario, "el mayor enemigo de la libertad es un esclavo feliz", la intención de este grupo enmascarado es protestar por la ley SOPA,Wallstreet, "los irresponsables líderes" y lo banqueros. Y es por eso que quieren hacer que se caiga Internet.

Trece servidores raíz

Con el fin de llevar a cabo este apagón, Anonymous deja una lista de los trece servidores raíz, que son los servidores de nombre de dominio (DNS) que saben dónde están los servidores de nombres autoritarios para cada una de las zonas de más alto nivel de Internet.
Al acabar con estos trece servidores, según Anonymous, "nadie será capaz de llevar a cabouna búsqueda de nombres de dominio", y por consiguiente se llevará a cabo la desactivación de HTTP, que es la función más utilizada de la web.
Es decir, si alguien entrar por ejemplo en "http://www.google.com" o cualquier otro URL, recibirá un mensaje de error, "por lo que pensará que Internet ha caído", aunque en realidad no se trate de eso. La verdad es que Anonymous se ha esforzado en el comunicado en explicar todos los aspectos técnicos de cómo van a llevar estar tarea a cabo.

Direcciones IP

Para el ataque se utilizarán direcciones IP estáticas, lo que les permite mantener el ataque, incluso hasta mientras que el Internet esté 'out'.
Además aseguran que "el hecho mismo de que nadie sea capaz de usar Internet, ralentizará el trabajo de los que intentandetener el ataque".
No concretan la duración del hipotético ataque, pero afirman que puede ser de una hora hasta días. Pero lo que sí tienen seguro es que será nivel global.
Para concluir su comunicado, a parte de incluir su famoso poema "Somos Anonymous. Somos legión (...)", han querido incluir una frase del expresidene norteamericano Benjamin Franklin que dice "Aquel que sacrifica la libertad por seguridad, no se merece ninguna de ellas".

domingo, 19 de febrero de 2012

Toshiba AT200: un tablet Android que destaca por su ligereza, conectividad y pantalla LED de alta definición

Toshiba anuncia la disponibilidad en España de su tablet AT200, de 10,1 pulgadas, y que se promociona como la tableta más delgada y ligera, 7,7 mm de grosor y 535 gramos de peso; con alta conectividad, potencia de procesamiento y pantalla panorámica LCD con tecnología LED de alta definición.
La AT200 incorpora el sistema operativo Android 3.2 Honeycomb , con soporte para Adobe Flash Player y acceso tanto a Android Market, que ya cuenta con más de 400.000 aplicaciones; como a Toshiba Places, el portal de servicios y contenidos de la empresa japonesa.
La Toshiba AT200, de cuidado diseño y acabado en aluminio cepillado, cuenta con un procesador de doble núcleo ARM Cortex-A9 y de 1,2 GHz, el Texas Instruments OMAP 4430; lleva un 1 GB de memoria RAM DDR2 y 32 GB de memoria interna.
En materia de almacenamiento externo y conectividad, dispone de micro-USB, micro-SD, Wi-Fi y Bluetooth y un puerto micro-HDMI para transferir contenidos en alta definición a una pantalla de televisión.

sábado, 18 de febrero de 2012

Rapidshare límita las descargas gratuitas

Los servicios de alojamiento de archivos que ofrecen descargas directas continúan en una bajada de presentaciones desde el cierre de Megaupload. Hoy Rapidshare ha realizado una modificación en su servicio que afecta directamente a los usuarios gratuitos, concretamente han limitado las descargas de estos usuarios de una forma importante, haciendo que este servicio deje de ser útil para estos usuarios.
La modificación con siste en una reducción drástica en la velocidad de descarga para los usuarios gratuitos, pero no sólo se trata de velocidad, sino también en la forma en la que se realizan las descargas. El límite de velocidad lo han fijado a 30 Kb/seg, pero las descargas no se realizan de forma constante, esta nueva modificación hace que la descarga sea por ráfagas, es decir, se descargará 30 Kb cada cierto tiempo, dando la sensación al usuario de que la descarga se queda congelada. Además de esto también se ha eliminado la posibilidad de resumir las descargas. Todo esto es informado por los usuarios de jDownloader, aplicación que muestra un aviso informando de estos cambios.
Desde que se produjo el cierre de Megaupload la postura de Rapidshare ha sido clara, por un lado han querido dejar claro siempre que ellos no temen un cierre similar y también desde un primer momento se han mostrado como una de las primeras alternativas para los usuarios que se han visto perjudicados por dicho cierre. Este cambio en las condiciones del servicio deRapidshare para los usuarios gratuitos puede tener dos lecturas. Una de ellas nos puede hacer pensar que realmente si pueden temer una acción similar y tener problemas en el futuro, o simplemente que con estos cambios están buscando tener un mayor beneficio,obligando a la mayor cantidad de usuarios a obtener cuentas premium para continuar usando el servicio con normalidad.
Sea como fuere, hay muchas más alternativas para realizar descargas directas y sobre todo no tenemos que olvidar que todavía, y desde siempre, continuamos teniendo disponible las redes peer to peer para compartir nuestros archivos. ¿Has comenzado a usar programas P2P? ¿Qué te parecen los cambios realizados por Rapidshare?

Sony anuncia los primeros juegos que se podrán disfrutar a la vez en PS Vita y en PS3

Sony Computer Entertainment Europe (SCEE) ha anunciado que desde el 22 de febrero de 2012 MotorStorm RC, Hustle Kings, Top Darts, WipEout HD, el contenido descargable HD Fury para WipEout 2048 y el contenido descargable de Ultimate Marvel vs. Capcom 3 de Capcom se podrán adquirir en PlayStation Store en todo el territorio europeo y PAL, e incluirán la innovadora característica que permitirá disfrutarlos tanto en PS3 como en PS Vita por el mismo precio.
Esto significa que aquellos que ya posean alguno de estos títulos para su sistema PS3 podrán descargar ese mismo contenido a su sistema PS Vita gratuitamente, y viceversa, sin necesidad de pagar dos veces por el mismo contenido.
Además la interplataforma permite que los usuarios compitan con otros jugadores independientemente del sistema que estén utilizando. Tanto si es en tiempo real como en partidas por turnos, este nuevo modo de competición crea una experiencia de juego única.

Nuevos Chromebooks en camino: más rápidos, simples y seguros

Creo que la mayoría tiene claro que el futuro está en la nube, todos vamos hacia allá y es por eso gran cantidad de empresas lo están demostrando. Google es una de ellas, vienen tratando de influir en esa modalidad desde hace tiempo y con los Chromebookscuando se lanzaron por primera vez, pudimos entender cómo podría ser nuestra manera de trabajar, por lo menos desde el enfoque de Google, pero la verdad no me parece que esté muy lejos de la realidad.
Ahora bien, de la misma forma que la mayoría está claro hacia dónde vamos, también sabemos que hay que pasar por un proceso de transición, que aunque no se dará ahora mismo Google le sigue apostando. Si bien no fueron los ordenadores más vendidos en el mundo, Google los lanzó con la intención de darnos la primera cucharada y aunque nos gustó la idea, hay ¿un par? de puntos que se tiene que mejorar. Afortunadamente, según lo que reveló Sundar Pichai, la segunda generación de Chromebooks de Google estarán mejor diseñadas en todos los aspectos pues serán más rápidas, aún simples, sencillas de usar y por supuesto, más seguras, así lo alegó el portavoz durante la entrevista.
Nos sentimos muy entusiasmados con los Chromebooks. Tenemos una gran cantidad de comentarios positivos y estamos realmente esperando con interés la próxima generación de Chromebooks. Vamos a mejorar en velocidad, simplicidad y seguridad.
El mismo Sundar Pichai admite que un Chromebook actual es sólo suficiente para ejercer tareas aún más simples de lo que un netbook podría ofrecer, por lo que se basa precisamente en la experiencia de uso actual para mejorar en la próxima generación. Obviamente seguirán basadas en Chrome OS y mantendrán el mismo ritmo de actualizaciones que se está llevando al navegador.
No hay fecha de lanzamiento, ni siquiera una estimación. Sin embargo, ya admiten que están en camino, ¿quizás estarán listas con la llegada de Jelly Bean (Android 5.0) y su arranque dual? Sería estupendo.

El inventor de BitTorrent quiere acabar con la televisión

No es para alarmarse, no planea un atentado ni nada por el estilo. Bram Cohen dijo el lunesen una distendida conferencia que tranquilamente podría usarse el protocolo P2P para hacer streaming de contenido hacia millones de usuarios sin requerir infraestructura centralizada. Por lo que declaró están trabajando en adaptar el protocolo para que soporte esta opción cambiando el paradigma en el que se basa el consumo de información. Declaró entre risas:
Cohen es el inventor del protocolo BitTorrent y del programa con el mismo nombre, por lo que vemos está lejos de deprimirse por el difícil momento que enfrentan los sistemas para compartir archivos, de hecho sube la apuesta con sus declaraciones. Parece no preocuparse demasiado por el reciente cierre de Megaupload o la desaparición de otras empresas que ofrecían similar servicio. Tampoco parece preocuparse demasiado por el caso más relacionado con su plataforma, el cierre de la famosa página para encontrar archivos torrent BTJunkie y la clausura con el agravante de la condena penal de The Pirate Bay.

El nuevo protocolo P2P desarrollado por el programador y su equipo busca justamente eliminar la necesidad de arquitectura para abastecer el fuerte consumo que genera el streaming de contenido audiovisual para gran volumen de usuarios.
La esquema detrás de su propuesta sigue la misma lógica que se utiliza para los archivos. En lugar de consumidores que descargan el contenido de un mismo sitio pasamos a usuarios que participando de un stream observan y comparten al mismo tiempo minimizando los recursos necesarios. De forma opuesta a los streamings tradicionales, cuanta más gente esté viendo el contenido mejor será la conexión y la calidad de reproducción.
Posteriormente en la conferencia se explayó aclarando que este sistema beneficiará principalmente a los consumidores multiplicando las opciones disponibles gracias al bajo costo de publicación que representará para los generadores del material. El disertante dijo que la mayor cantidad de contenido que se consume en televisión es en vivo y no está en internet en ese momento, aclaró que los protocolos actuales son malos para alcanzar la transferencia necesaria.
Si nos guiamos por su entusiasmo y su discurso, el cambio en el código representaría un cambio radical en la forma en que se consumen los medios y seguramente será el objeto de nuevas persecusiones. Mañana podremos probar en vivo si es cierto con su entrevista, las invitaciones salen de la web de BitTorrent.

viernes, 17 de febrero de 2012

La industria de la música prepara una demanda sin precedentes contra Google si no prioriza sus resultados

Es bien sabido que los buscadores son parte clave y fundamental en la erradicación de la mal llamada “piratería” para proteger los derechos de autor. Este slogan difundido en el tiempo en incontables ocasiones ha supuesto que Google provea a la industria de una interfaz propia para encontrar infracciones en su sistema de búsqueda. Pues bien, parece que con eso no han quedado conformes. La filtración de un documento muestra como la industria de la música tiene preparado un borrador de demanda contra Google, un pleito sin precedentes con el que buscarían obligar al gigante a reforzar la erradicación de la piratería o atenerse a una demanda por competencia desleal por abuso de su posición dominare. Dicho de otra forma, una clara extorsión contra Google con el único fin de priorizar sus sitios sobre otros.
Dos nombres estarían detrás de este movimiento, IFPI y la RIAA, las cuales habrían advertido hace dos meses al gigante de obstruir a los titulares de derechos de autor a reducir la disponibilidad de contenidos ilegales en su sistema de búsqueda. En ese caso, y según ha filtrado torrentfreak, se habló de “puertas para adentro”. Un primer enfoque que daría paso al borrador con el que se hicieron hoy. 
Este se trataría de un documento confidencial que ha sido aprobado por los ejecutivos de la industria musical (tanto productoras como organizaciones pro-copyright). Una idea descabellada si pensamos que se trata de una extorsión en la que se pide el “esfuerzo” de Google o se amenaza con una demanda por prácticas monopolistas y competencia desleal… por no favorecer sus resultados “legítimos”. Una aberración en cuyo contenido se indicaría:
Es muy fuerte el simple hecho de que se planteen una pugna así. Decir que Google lleva a cabo prácticas monopolísticas con el único fin de priorizar aquellas webs o sitios que ellos indiquen es, en esencia, una extorsión que busca precisamente monopolizar esos resultados. Una demanda sin precedentes si no ceden a sus exigencias. Una extorsión jamás vista hasta ahora.

Seguidores